Черное и белое
Где-то в комментариях встретил фразу «посмотрю я на белые проекты, когда сапа умрет». Странное выражение. Ну во-первых, не думаю что сапа умрет, мне кажется, что количество перейдет в качество. Если умрет сапа, то умрет и ссылочное. А как вы помните, весь феномен гугла, основывался на новом алгоритме поиска, суть которого – ссылочное ранжирование. Во-вторых, здесь скрыта проблема всей отрасли – подмена понятий.
Что я имею ввиду? Когда люди говорят, что белые проекты умрут вместе с сапой, то они видимо не понимают самого понятия «белого проекта». Этот проект не делается для сапы, а следовательно 100% его дохода не состоит из сапа-денег. Именно из-за подмены понятий многие форумы наводнили заголовки «продам СДЛ, контент и дизайн уник«. Люди либо не понимают значения выражений, либо им стыдно называть говно-сайты или саттелиты своими именами.
Многие наверное заметили, что на первые места в рейтинге TopSape пришел Алексей Левин (кто не знает, то сообщу, что PriemSaitov.ru, obmennik.ru и Хостинг DinoHost.ru в рейтинге – это одно лицо). Меня удивило то, что человек по всей видимости, активно занимается покупкой интернет-проектов, но при этом я не замечал его активной позиции в торгах на сёрче. Отсюда вывод, знающие люди в основном покупают сайты не на популярных форумах.
В принципе, тенденция становится вполне очевидной, сёрч, как основное место проведения торгов, стал слишком популярным и цена на каждый стоящий проект может быть в несколько раз выше его объективной стоимости. К примеру, ставка на информационный ресурс по коммерческой тематике без доходов (ТИЦ150, ЯК), сейчас составляет 210 тыс. руб., когда, на мой взгляд, рыночная цена такому сайту порядка 100 тыс. руб. Сёрч остался актуальным местом для покупки только для тех, кто умеет разглядеть перспективу проекта, а не отталкиваться от сегодняшних показателей и прибыли.
Теперь что касается непосредственно темы поста. Для многих начинающих интересоваться заработком в интернет, встает очень уместный вопрос, чем заниматься и в какую сторону смотреть? Риски есть в белом, сером и черном направлении, просто дело в том, что в черной модели эти риски, как правило, заложены в «бизнес-модель». То есть для дорвейщика очевидно, что доры вылетают в бан, но вот когда у человека, занимающего саттелитами, сайты уходят в бан, то для него всегда это неприятная неожиданность. Другое дело в том, что белые проекты в большей степени поддаются автоматизации заработка.
Думал написать о «бело-черном» заработке побольше, но не получилось, к теме удалось прийти только в конце поста :) Так что, при желании, можем обсудить ее в комментариях.
Январь 27, 2010 в 05:26
Как всегда отличный пост
Январь 27, 2010 в 05:49
Со всем согласен.
Спасибо за пост.
Пиши ещё.
Январь 27, 2010 в 10:05
Количество перейдёт в качество тогда, когда не будут покупать ссылки с ГС и их производство станет невыгодно.
А как автоматизировать белые проекты? Сдать в аренду сайт, в сапу, контекст. Партнёрки тоже как вариант. Тизеры, по моему мнению, копейки приносят. Партнёрки – индивидуально. Вот и всё.
Январь 27, 2010 в 11:16
«посмотрю я на белые проекты, когда сапа умрет» смешно :)
Как говорил Ленивый, даже на его СДЛ заточеных под сапу рекламодатели САМИ просились повесить рекламу.
Хороший сайт будет жить и приносить прибыль до тех пор, пока есть люди, которые интересуются его тематикой. imho
Январь 27, 2010 в 11:37
Удивительно, конечно, когда сателлитчиков называют белыми. Да чорт с ними с сателлитчиками. Сама покупка/продажа ссылок это уже ничто иное как черный метод продвижения. А у нас походу всё, что не дорвейщик – это всё белое) На западе просто посмеются над таким мягко говоря неадекватным трактованием терминов)
Январь 27, 2010 в 12:27
Я не называл саттелитчиков белыми, очнитесь :) Покупка/продажа ссылок это не черный метод продвижения. Черный метод продвижения – это клоакинг и подобные вещи.
Январь 27, 2010 в 14:39
Сёрч в последнее время стал местом массовой продажи гс и разного рода сателлитов под сапу, белых сайтов там всё меньше.Полностью согласен с теми, кто не афиширует свои покупки и приобретают на форумах где нет школьников просящих урл просто чтобы посмотреть.
Январь 27, 2010 в 14:49
Насчет того сайта, он не без доходов, там просто договора на рекламу не продлены. Проект монетизируется белыми методами, как я понимаю. Аукцион привлек давно много заинтересованных участников…
Где же и как покупают люди такие как владелец PriemSaitov.ru проекты?
Январь 27, 2010 в 14:56
Да вроде без доходов, автор топика непосредственно заявлял об этом. Сайт то хороший, но предложенных денег не стоит :)
>Где же и как покупают люди такие как владелец PriemSaitov.ru проекты?
Об этом лучше у него спросить.
Январь 27, 2010 в 20:25
Владельцу PriemSaitov.ru люди сами приносят сайты =) Вы не задумались, что PriemSaitov.ru это сервис приема сайтов? XD
А рекламирует он свой же сервис на тех же самых форумах, на которых вы покупаете. Обратите внимание на ветки «Прикреплено» и «Важно».
Январь 27, 2010 в 22:01
А зачем покупать? Если честно, смотря на сайты которые куплены PriemSaitov.ru, я был несколько в недоумении, цена огромная, для некоторых сайтов. Порой такое говно покупается за >1000$. Это странно.
Январь 27, 2010 в 22:58
СДЛ умереть не может. Если не будет сапы, то ссылки начнут покупать напрямую в статьях. СДЛ-ам от этого только польза! Ну и нам — копирайтерам — тоже! После последней смены алгоритма заказы на нормальные тексты для нормальных коммерческих сайтов растут как на дрожжах… А если ГССС помрут — от этого только рунет выиграет.
Январь 28, 2010 в 00:19
leftloft, не согласен. по большей части там адекватные цены.
FeAlSe, приёмасайтов давным-давно в важном нет :)
Январь 28, 2010 в 02:31
А можно ли сейчас создать СДЛ? Все тематики заняты, на каждую уже созданы несколько десятков белых проектов. А следом тянется вереница говно-сателлитов с украденным с этих сайтов и синонимизированным контентом. Возможно ли создать белый проект без запредельных вложений?
Январь 28, 2010 в 05:46
Если сапу умрет, то есть же куча других сервисов, да они неприносят такие доходы, но если правильно подойди к этому, то можно заработать на то что «СДЛ» жил. Ну если «СДЛ» белый, то смерть сапы уменьшение доходов от нее сильно не повлияет. Допустим мой проектик в основном приносит мизерный доход от сапы, а остальные сервисы еще меньше, если он не будет приносить вообще ничего -я не расстроюсь, так как он приносит мне привлечением клиентов где мой основной заработок. Но я пожалуй не профессионал в Seo и исключение :) Прошу прощение если не по теме.
Январь 28, 2010 в 06:15
«СДЛ умереть не может. Если не будет сапы»
Сдл умереть не может… согласен..
Если не будет сапы… будет другая плащадка по предоставлению какихнибудь других методов поднятся в выдаче..
Белое Сео -это сео за которое 99,9% не банят править несильно теги добавлять не много ключевиков
Серое Сео -это сео за которое когото банят когото нет… чуть больше чем положено ключевиков, ссылки покупные, каталоги… обмен ссылками, человеческий спам (спам ручками качественый на форумах)
Чёрное Сео – за это банят в 99,9% случаях … применяют в надежде на 0.01% что не забанят ))))автаматическое перенаправление со страниц, спам, невидемый тексТ, итд…
Тот же вроде Ашманов в книжке писал что по горячим ключивекам все кто в топ 10 яндекса из общего обёма ссылок на свой сайт имеют до 50% это купленные ссылки!!! в примерах он восновном приводил такой запрос как «Купить цевты москва» или «недвиженость купить москва» или тому подобное….
значит позиции в топ яндескса дорогово стоят… а если есть спрос всегда будет предложения…
будут то ГС с дешовыми но рабочими ссылками или если они отпадут будут относительно дорогие но тем немения платные ссылки с СДЛ-ов точней это будут уже качествено другие Сайты они будут минимум полезны для Яндекса (по любому придуманому вновь алгаритму) что бы ссылки с них котирывались , но при этом будут расчитаны на монетизацию и через САПУ (или любую такуежу плащадку ) тоже….
«А зачем покупать?»
Сколько ты сможешь сделать сайтов за месяц ??? ну пусть хороиш 10 (незнаю правдо что это будут за «хорошие» сайты)… а если у тебя есть еще денег.. .на которые ты моешь купить сайтов! которые будут приносить тебе доход… причём у тебя есть в наличности 10к$ которые как бы и не сильно тебе нужны… ну нашол бы куда их потратить конечно же но хочешь увеличить при помоши них свой доход…
и того ты можешь в месяц получать приток к своему стаду сайтов не 10 а 20 штук ! а с них по тихой стричь баблуо
и еще задумайся сколько такой «плохой » сайт принесёт денег за ГОД! если 1000$ отобёт свою это очень неплохое вложение да это просто офигенное вложения.. не один банк тебе не предложет! 100% годовых! ДАйте мне банк который не прогарить и будет обещать 100% годовых! я пойду продам квариру и закину в этот банк денег! ))))))))))))))))))))) через 2 года будет 4 квартиры!!!!!!!!!!! ^_^ 3 продаём в одной живём с блек джеком и шлюхами….
Еще один момент который стоит задуматся.. хотя наврядле это так…
вот купил он сайт за адекватную цену 1000$ и пошёл его положил на серче за 0,90 *неодекватной цены то есть за 1800$ подождал .. какое то время сайт купили… за 1750$ потарговался и прочие расходы, если на серче предлагают значит там покупают а если сделать цену чуть мешьше серчевской то продашь быстро, а разницу потратить на пироожки….. блек джек и жену.
Январь 28, 2010 в 12:21
деление на черное и белое, это по-моему из радикального детства «пионеров» и «плохишей».
любая бизнес-модель это та или иная градация серого, все дело лишь в пропорции.
Январь 28, 2010 в 12:47
Если сапа умрет, то понизится «перелинковка рунета» и ссылочное просто станет ценнее. СДЛы не умрут.
Январь 28, 2010 в 12:59
TraderMax, конечно можно.
Pensioner, это не так, к примеру на сегодняшний день есть полностью белые или полностью черные проекты, то есть градация очевидна. Когда граница будет размыта, то об этом уместно будет говорить.
SeoS, кстати интересная у вас классификация черно-бело-серого :)
satoved, еще раз. Смерть ссылочного – необходимое и достаточное условия смерти сапы. Наверно предыдущая фраза непонятна будет, скажу иначе – я не вижу предпосылок смерти сапы без смерти ссылочного.
Январь 28, 2010 в 15:23
Про бело сео я писал, ориджинал комментарий звучал так:
«Вот я посмотрю как белое сео выживет, если сапа лапками кверху ляжет.
Делить вебмастеров и виды заработка надо на две корзины – заработок на ссылках и на трафике. Ну и отдельно стоит ПП, которые могут и на том, и на том зарабатывать в зависимости от профиля ПП.»
Наверно надо было уточнить, что белые seo сайты, которые изначально делались под продажу ссылок. Такие сайты можно легко определить: – много страниц в индексе Я – высокий тИЦ – пишется много уникального контента, есть штат журналистов, копирайтеров, которые постоянно наращивают количество страниц – не распространенный движок, не шаблонный дизайн – нет естественных ссылок на другие сайты и есть ли есть то в noindex – остуствие трафика (от 50 до 200 хостов в сутки). Такой сайт по своей сути только и может зарабатывать на продаже ссылок. Человек не задумывается, а вернее даже не пытается это делать учиться делать внутреннюю оптимизацию.
Вряд ли Яндекс будет бороться чисто с сапой, если и будет битва, то будет разработан алгоритм или уже он есть (но пока не включен), который определяет продажные сайты. И в один прекрасный день включится новое ранжирование, и ссылки с таких сайтов будут иметь 0 вес. Все скажут, а как же выдача, она обвалится. Ребята, Яндекс выдача была и до сапы. Сам лично в 2003 году начал работать в интернете и был вполне релевантный поиск. Люди обменивались ссылками вручную. Вы думаете, весь интернет, что ли сидит на биржах ссылках и только покупает и продает ссылки? По мне так фильтры АГС дали понять, что скоро наступит «кирдык вашей Америке».
Белые сапосайты обречены, другое дело СДЛ под трафик. Такие СДЛ умрут только в том случае, если сам Яндекс умрет. Яндекс дает трафик на СДЛ, этот СДЛ сливает трафик ПП. Умерла ПП сменил на новую.
Скорее стоит ждать полную замену продажных ссылок на продажные статьи. Вот как то так.
Всех кстати с апом тИЦ :)
Январь 28, 2010 в 16:24
Честно говоря, не согласен с каждым абзацем. Но так как, судя по стилю написания, коммент адресован не непосредственно мне, то более предметно отвечать не вижу смысла :)
Январь 29, 2010 в 03:43
«50 до 200 хостов в сутки» ЧТо Же это за сайт токой … у меня первый сайт из 250 стринц .. который хм… скорей убог чем качественный посещает 40-50 человек в день! , а если сайт «уникального контента, есть штат журналистов» он должен просто огроменую толпу народа привлекать …
«Скорее стоит ждать полную замену продажных ссылок на продажные статьи. » интересна чем для робата будет отлечатся ссылка в низу страницы на котором 3 к уникального контента…. от ссылки внизу стати из 3к символов ???? тоже уникального содержания ???
Ктому же это всеголишь поднимет цену ссылки.. как ее производство (создания страницы на которой можно разместить ссылку) так и её цену для оптимизатора сата.
Потомучто ваш пример это количество ссылок на страницу.. от 10 как это было в начале до 1 – 2 как это чаще практикуется сейчас. Ваш приведённый случей крайни 1 ссылка со страницы.
Марк Еленин:»SeoS, кстати интересная у вас классификация черно-бело-серого :)»
Не моя классификация… ))) Я еще слишком молод для этой отрасли что бы какието класификации придумывать сначал нужно Експы набить ^_^
а класификацию я хм.. принял на веру из книжки
И.Ашманов, А.Иванов «Оптимизация и продвижения сайтов в поисковых системах»
Я так понля Ашманов тот что придумал всякий Шторм яндекса сайт где анализируется как изменяются поизции топ 100 сайтов по 100 топовым запросам , и объём общей выдачи поисковика…. вот типа яндекс недавно штармило и у меня из сайта ( в выдоче) пропала 4 страниц на следующий день вернулось… ^_^
Январь 29, 2010 в 09:30
Вокзальный, те кто делает «СДЛ под трафик» – разве не пользуются сапой? Если простые блочные ссылки будут зафильтрованы, что мешает перейти на контекстные к примеру? Да, это займет какое то кол-во времени, но все таки. Да и зачем Яндексу бороться с сапой я не понимаю, ему это не выгодно.
Январь 29, 2010 в 13:26
Марк Еленин, белизна или чернота определяется только теми кто устанавливает правила.
Яндекс сказал фу на кликандеры\попандеры – и все, это сразу стал черный метод заработка. И тот же маркетгид с непорнушной, но конечно трешевой рекламой, уже никому не нужен.
Цвет сайта определяется тем как он продвигается, и тем как он дает профит.
Январь 29, 2010 в 14:14
Про кликандеры спорно. Про заявление я слышал, но эффекта не заметил. У меня на одном из сайтов они весят уже год, уменьшения трафика с яндекса я не заметил. Маркетгид никому не нужен? :) Сильно. Вы знаете еще системы обмена трафиком, кроме маркетгид и редтрам, которые отдают больше чем получают? Я – нет и буду очень рад, если подскажите.
Январь 31, 2010 в 12:03
Может быть маркет и яндекс договорились о ненападении, потому что в в момент введения санкций менеджеры маркета внятно ничего не могли обьяснить и рекомендовали переходить с новостных\товарных попандеров на информеры.
Январь 31, 2010 в 14:26
Pensioner, аа, вы про маркетгидовские попандеры :) Я то про новостные информеры – основную их деятельность. А что касается моего опыта с попандерами, так там не маркетгидовский был и что более удивительно – в последнее время даже поднялся трафик с Я. Думаю, что там ситуацию такая, что просто санкции ввели против определенных партнерок.
Февраль 1, 2010 в 19:44
Всё-таки Яндекс хорошую штуку придумал – АГС. Сразу основная масса говносайто-делателей отвалилась.
Какой блог ни попадется – везде «делайте сайты для людей», «делайте упор на качество» и т.д.
А тем временем прибыль с говносайтов в сапе растет и растет. Так приятно и радостно на душе.
Ладно, вы пока делайте качественные сайты, а я пока пойду еще сотню ГС-ов сгенерю :D
Февраль 1, 2010 в 21:16
Для смерти сапы необязательно отключать ссылочное. Достаточно вспомнить как проходило внедрение поискового алгоритма Магадан. Когда в один момент все продажные ссылки перестали работать и в выдаче воцарился хаос)))
Февраль 2, 2010 в 01:18
Colibrik, прошу прощения, но вы говорите ерунду :)
>а я пока пойду еще сотню ГС-ов сгенерю :D
не напрягайтесь, вы и так врядли когда-нибудь выйдите в топ топсапы :)
Февраль 2, 2010 в 07:23
Марк Еленин, хех, вы поэтому что ли из статистики удалились? :)
Мне на пипкомерянье по барабану, единственное, что меня волнует – это мой доход.
Февраль 2, 2010 в 14:44
Я и так был в топе, в отличие от вас, уважаемый.
Перефразирую прошлый комментарий, чтобы вам было понятнее. Со своим подоходом вы всегда будете калупаться на текущем уровне, ожидая банов или просадок. Думал, что открытие некоторой информации в топсапе, позволит вам осознать с какимим сайтами выходят в топ, но видно не судьба.
Февраль 2, 2010 в 21:58
Марк, извините, но похоже ваше частое общение со школьниками дает свои плоды – не утруждаете себя подумать над тем, что пишете.
Логика вашего поста такая: делай прокачанные сайты вместо г-сайтов и будешь зарабатывать гораздо больше. Ну это итак всем очевидно и любой это знает.
И вы конечно же понимаете, что для создания такого сайта нужно гораздо больше ресурсов – времени, денег и сил, чем для создания даже сотни ГС-ов.
Зачем тогда было писать коммент?
Февраль 3, 2010 в 01:45
Откуда вы знаете с кем и сколько я общаюсь? :)
Не стоит обижаться, я вас ни к чему не принуждаю. Да и логики поста вы видимо не поняли. Речь шла о другом.
>И вы конечно же понимаете, что для создания такого сайта нужно гораздо
>больше ресурсов – времени, денег и сил, чем для создания даже сотни ГС-ов.
Спорно. Честно говоря нет желания дискутировать на эту тему с человеком, который начинает общение с хамства. Успехов.
Февраль 3, 2010 в 11:13
Марк, пожалуйста, ответьте на еще один вопрос, мне очень интересно.
Почему вас задевает то, что я зарабатываю с говносайтов?
Февраль 3, 2010 в 13:46
Абсолютно не задевает. Наоборот вы молодец, что смогли выжать их, у меня бы не получилось.
Февраль 3, 2010 в 14:37
Вот все вокруг кричат ГС … ГС .. не делайте ГС…
кто не бутть мне скажет ЧТо такое ГС ?
Генерированые сайт с бредо текстом это 100% ГС… (и абривитаура подходит ))) )
а вот сайт являющеся книжкой (которую отксканировали) текст отредактировали тегами по возможности по смыслу и наполнили картинками по теме… (иногда уникальными или с той же книжки) это ГС ? или СДЛ ???? или сателит (хотя что понимать по сателитом еще мение понятно так как нет понятия ГС и СДЛ … как токового и обще принятого.
Есть какянебуть открытая инцеклопедия по seo ??? что нибудь типа seo-wiki что ли ))))
Глеб Жиглов ихом Марк Е. имел в виду что на ГС долико не уедешь куда как выгодней во всех смыслах делать СДЛ -ы…
Даже елси твои ГС являются генерироваными и их делает от начала и до конца машина, Можно посчитать рентабельность твоих ГС -ов, она будет меньше чем у хорошего СДЛа.
Опять же так как не кто не палит не ГС и их бютжети Не СДЛ с их бютжетами ))) сравнить это может только человек на своих примерха
НО если у Марка.Е. получаются хорош СДЛ а ГС получаются просто Г… он не сможет совй результат положить на все ГС и СДЛ рунета,
А если у тебя Глеб Ж. получаются ГС хороша а СДЛ не получаются хоть как делй хоть всю жизнь угроб ты тоже не сможешь сравнения для своих СДЛ и ГС положить на все СДЛ и ГС рунета…
тут главное слово было Сових,
ПС: Глеб Ж. наврядле человек с доходом 7к рублйе в день (и то это как я понял не все его доходы) будет комуто заидовать по поводу денег…. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00
на это способен только я со совим доходм 24 рубля\месяц )))))))))))))))))) ^_^
Февраль 3, 2010 в 15:20
Спасибо за ответ, возможно я не правильно понял тональность ваших комментариев.
В таком случае прошу прощения за некоторую резкость коммента.
Февраль 3, 2010 в 16:29
//предыдущий пост был адресован Марку
>Можно посчитать рентабельность твоих ГС -ов, она будет меньше чем у хорошего СДЛа
Это всё здорово, но есть один нюанс – по семейным обстоятельствам я сижу дома и почти всё своё время занимаюсь воспитанием своих троих детей. Младший – еще грудной и требует очень много внимания. Было время этой зимой, когда я по две недели к компу вообще не подходил (все дети разом заболели ОРВИ), даже из сапы деньги вывести руки не доходили.
Сижу и клепаю ГС-ы на скорую руку, в основном по ночам. Работаю в среднем часов по пять в неделю (приблизительно). Хотя сейчас уже больше времени на работу стало появляться.
Ну какие тут нафиг СДЛ-ы :)
>Глеб Ж. наврядле человек с доходом 7к рублйе в день (и то это как я понял не все его доходы) будет комуто заидовать по поводу денег
Я не говорил про зависть. Последнее время (после АГСа) на многих блогах слышно пренебрежительное отношение к клепанию нулевиков (и к клепателям), хотя полгода назад сами клепали что есть мочи. Имхо, это – лицемерие.
Про коммент Марка я уже сказал, что неправильно понял интонацию.
Февраль 3, 2010 в 21:59
ГС рулят, но так же как и доры. Поэтому если хотите потерять сон, аппетит и стать рабом интернета клепайте ГС. И больше всех удивляет радость гсклепетеля, когда он тратит 200 рублей и зарабатывает на своем ГС 400 – 800 рублей.
Да ребята, это сверхзаработок СДЛам такое и не снилось.
Нисколечки не призираю ГС клепателей, потому что они итак как белки в колесе крутятся за копейки.
И не у всех руки под ГС заточены, я вот не могу создавать ГС. Насчет вложений в СДЛ, про штаты это типовой сапо проект, которому нужны проекты. Оригинальный скрипт, идея в основе сайте могут дать отличный проект. Вот уж где искать идеи и скрипты каждый решает сам.
Февраль 4, 2010 в 12:56
[i]>>> Это всё здорово, но есть один нюанс – по семейным обстоятельствам я сижу дома и почти всё своё время занимаюсь воспитанием своих троих детей. Младший – еще грудной и требует очень много внимания. Было время этой зимой, когда я по две недели к компу вообще не подходил (все дети разом заболели ОРВИ), даже из сапы деньги вывести руки не доходили.
Сижу и клепаю ГС-ы на скорую руку, в основном по ночам. Работаю в среднем часов по пять в неделю (приблизительно). Хотя сейчас уже больше времени на работу стало появляться.
Ну какие тут нафиг СДЛ-ы :) [/i]
[/b]Нужно искать не причины проблемы, а возможности её решения.[b] (ех еще бы меня кто небудь этой народной мудрости обучил… хз кто автор этой сторики.)
Хотя елси у тебя проблема Деньги то ты ее решаешь. Всё зависит от точки зерения. ))))
Елси проблема сдлетать СДЛ и ты говариш что времени не хватает, то это имено поиск причины проблемы ))) .
Февраль 4, 2010 в 18:44
Как-то так немного весело и прикольно, столько советов люди дают интерсеных :)
Всем охота пожалеть «бедного» ГС-оклепателя :)
Только вот у меня проблем нет, у меня все хорошо. Я сижу дома и воспитываю детей. И реально наслаждаюсь жизнью.
А гс-ы – для меня это наиболее безрисковый и наимене трудозатратный способ заработка.
О каких бессонных ночах идет речь, млин? Да мне пофигу, сколько выпадывает и когда выпадывает, потому что на момент выпадения каждый из них уже принес значительную прибыль. И на место каждого ГСа придет новый, а то и два.
Как раз наоборот – с СДЛ-ами приходится трястись больше, т.к. там еще и выдача.
Но блин ладно, думаю этот разговор пора уже заканчивать.
Февраль 5, 2010 в 23:55
Рулят сайты знакомст, музыки, порно, и т.д
Февраль 6, 2010 в 21:58
Сколько понаписали-то ! Наталья Рогозина – да, на копирайтинг спрос повышается, только чтобы заработать на нем, надо писать и писать, и продавать, а полуавтоматического дохода нет. Кроме того, афрокопирайтеры сбивают цены на рынке, хотя это вторичный фактор, им не по силам потянуть «медвежий тренд» :)
Насчет ссылок с ГС: помниться, многие оптимизаторы возмущались против ужесточения правил, так как это прибило бы множество дешевых ссылок, которые (пока) работают. А СДЛ – да, над ними больше «трясешься», так как на них потрачена куча времени (контент, графика и т. п.), на них идет трафик. Я сайты под хорошим трафиком не продаю в Сапе. А СДЛ сделать можно (без затрат нельзя), все тематики забиты, но во многих говно одно живет-поживает и добра наживает, еще и в топах сидит :)
Я вот предпочитаю политику сложной диверсификации, когда участвуют и низко- и высокорисковые проекты, желательно с перекрытиями по нескольким уровням (этого добиться пока не удалось за неимением резерва). Closer, в Сапе такие сайты не рулят, и в контексте тоже, либо трафик огромный надо генерить на них.
Марк, вы уж не сравнивайте Глеба Жиглова с собой: он все делает один, а вы занимаетесь, считай, только администрированием сети (вы ведь не пишете по 150 К уникального контента в неделю :) ) При таком подходе ГС не то что невыгодны – они просто не нужны.
Февраль 7, 2010 в 20:24
Мистер Сарантино я — РОЗИНА, прошу фамилию не путать.
Февраль 8, 2010 в 14:35
Примите мои извинения, Наталья : )
Я вот прочитал недавно в блоге у Ласто (большинство знает его, наверное), что «никто не будет тратить время и деньги на создание инфраструктуры, которая раз – и в бан», типа того что-то. Хотел на своем блоге про это написать, но неохота расписывать одно предложение на целую страницу, а потому хочу спросить:
Вот вы, Марк, по Сапе один из лидеров. Как вы все это видите в будущем ? Что будет с Сапой и всем прочим, по вашему мнению ? И, кстати, этот вопрос очень даже по теме поста.
Февраль 9, 2010 в 01:17
мистер Саратино, в ближайшем будующем, думаю ничего не будет. На более долгий срок (>1-2 лет) мне сложно прогнозировать.
Февраль 9, 2010 в 12:26
Ты классно пишешь, почаще бы! ))
Февраль 10, 2010 в 19:16
Белый проект по определению не может умереть вместе с сапой или еще с чем то.
он потому и белый, что не зависит от других, а другие наоборот к нему приходят просить – разместите наш баннер, ссылку и др. рекламу.
Февраль 11, 2010 в 22:17
>Colibrik, прошу прощения, но вы говорите ерунду :)
обоснуйте плиз :)
Февраль 12, 2010 в 00:41
Магадан не «отключал» продажные ссылки. Их теоретически нельзя отключать, не отменяя ссылочное. Грубо говоря, будут палить ссылки в футере, ну начнут продавать контекстные ссылки…
Февраль 12, 2010 в 02:28
Продажные ссылки с той же сапы паляться очень легко. Когда выкатили Магадан, то ссылочное с продажных ссылок уменьшилось в разы. В выдаче воцарился хаос и через несколько апдейтов выдачи влияние ссылочного с линко-бирж вернули назад.
Февраль 12, 2010 в 03:29
Решили повторяться? Вы не понимаете о чем я втолковать пытаюсь. Продажные ссылки нельзя выключить. Нельзя определить ссылка из контекста продажная или естественная. Когда появляется ссылочное, то появляется и продажа ссылок. Понимаете? Логика. Одно следует из другого в обе стороны. Спорить я с вами не хочу.
Февраль 16, 2010 в 13:11
Вычислить продажные ссылки можно добавив к урлу какой то левый параметр. С этим прекрасно справляеться например вот этот сервис:
http://www.venality.ru/index.htm
Для примера вбиваем сюда блог дона Маула – http://maulnet.ru/
И что мы видим в результате:
Продажных ссылок: 9
поставленны пластиковые окна
сладкий сеопультёнок
заказать продвижение сайта
китайские телефоны
Сайт онлайн игры
Онлайн игры и интернет игры
программы от SoftHome
создание сайта
курсовые, заказ курсовой
PS: мы все под колпаком)))
Февраль 16, 2010 в 14:51
Ага, супер, а теперь отматываем назад и перечитываем, что вы сказали. «Вычислить продажные ссылки». Таким образом можно вычислить только _сапа_ ссылки, а не _продажные_ ссылки. Теперь отматываем еще назад и перечитываем, что я сказал «Нельзя определить ссылка из контекста продажная или естественная». Думаем над этой фразой и прекращаем писать глупости.
P.S. подумал, и решил объяснить вам еще раз, ибо с первых двух раз это не получилось. Речь идет о _продажных_ ссылках, а не о биржах! Ну вот продали вы ссылку (напрямую или через гогетлинкс например), вставили ее в свой контент и никто, никогда на 100% не сможет понять, кроме вас и покупателя, что она продажная.
Март 10, 2010 в 22:25
Белое однозначно! в тем более это не так уж и трудно. Сделай себе один качественный сайт и ухаживай за ним как за ребенком вот и все..Черное это скорей просто для практики..хотя кто знает ;)