Нюансы в сейп
Просмотрев свои предыдущие записи и количество комментариев к ним, пришел к выводу, что наибольший ажиотаж вызывают статьи об опыте работы с системой SAPE. Надеюсь этот раз продолжит традицию.
Я постараюсь рассказать о нескольких моментах, про которые обычно забывают, но они в свою очередь существенно влияют на максимизацию вашей прибыли.
О чем следует помнить?
— Наиболее молниеносно раскупаются ссылки с пиаристых внутренних страниц, так что рекомендую ставить цены на них в 4-5 раз выше средних, постепенно снижая цену по мере активности продаж. Проставляю маленькие цены вы рискуете потерять свой Page Rank.
— Не надо быть шибко умным, чтобы загнать много страниц в систему, однако после этого большинство забывает проверить проиндексированность этих страниц (важно!) плагином для FF.
— Если у вас на сайте очень кривые урлы (нет ЧПУ), то адрес лучше скрывать.
— Стабилизируйте цены по мере спроса. Покупают много и быстро — увеличивайте цену (вплоть до сноса старых по дешевой цене), мало и медленно — уменьшайте цену, количество ВС.
— Не стоит гнаться за большим ТИЦом (10-90 будет вполне достаточно). По сути, величина ТИЦа влияет на потенциальную стоимость при продаже проекта, но не на темпы раскупаемости. Наличие сайта в ЯК намного приоритетнее ТИЦа.
Март 9, 2010 в 13:53
А с точки зрения рекламодателя как относиться к сайтам, у которых закрыты url, но которые подходят по заданный фильтр?
Март 9, 2010 в 14:19
Ну вам же ничто не мешает использовать опцию «с открытыми и закрытыми URLами отправлять в заявки».
Март 9, 2010 в 15:10
а что за плагин ?
«этого большинство забывает проверить проиндексированность этих страниц (важно!) плагином для FF.» ??
Март 9, 2010 в 15:27
По поводу проиндексированности страниц. Почему обязательно убирать с системы еще не проиндексированные страницы? К примеру загнал сайт на 2к страниц. Проиндексировано только 600. Зачем 1400 удалять. когда после каждого апа страниц проиндексированных становится все больше и больше?
Март 9, 2010 в 15:57
Игорь, потому оптимизаторы заносят такое в ГБЛ. Лучше загоняйте проиндексированные, а по мере добавления просто переиндесируйте.
Март 9, 2010 в 23:07
Марк, а на сколько существенно влияет тематика площадки на скорость раскупки ссылок?
Март 10, 2010 в 00:06
Nevill, в сравнении с чем? Например, если сравнивать с наличием в ЯК, то тематика менее существенна. Но вообще, коммерческая тематика всегда раскупается лучше.
Март 10, 2010 в 01:07
Плагином для FF очень долго проверять, если например на сайте 5000 стрнаиц и 3500 из них в индексе :)
В таком случае лучше спарсить с Яндекса проиндексированные страницы, затем отметить все их внеся список в специальное текстовое поле (в сапе внизу под списком страниц вашего сайта) и удалить до переиндексации.
Март 10, 2010 в 01:10
Вернее, не их удалить, а наоборот :) Ошибся немного. Нужно внести их в поле, сапа отметит только проиндексированные, затем надо обязательно нажать на общий чекбокс вверху, чтобы инвертировать выделенные страницы, тогда отмеченными останутся только непроиндексированные. Вот их и удалять.
Март 10, 2010 в 01:53
>Плагином для FF очень долго проверять
Ну а кому сейчас легко? ;)
Март 10, 2010 в 16:09
Как мне уже известно, на разных тематика, но для сайтов с одинаковыми параметрами цены будут разные!
Если есть возможность и желание напиши перечень тематик на которые цены выше, чем на остальные.
Март 10, 2010 в 18:18
Марк вы были правы темы про Сапе самые «жирные» по поводу коментов ^_^
Март 10, 2010 в 18:52
Марк, вами не было замечено некого «потолка», т.е. ограничения на количество проданных ссылок, допустим на сайте 2000 страниц, продано 1200 ссылок по схеме 3 1 1, как только было достигнуто это количество (1200) заявки практически прекратились, какая то часть ссылок отваливается на смену приходят новые но общее количество держится в этом диапазоне +-50.
Март 10, 2010 в 22:18
Спасибо за дельный совет! много листал форум на сапе, но так и не понел как лутше всего установить цену…
Март 11, 2010 в 00:47
Кирилл, вы имеете ввиду что на разных тематиках при одинаковом тице разные средние цены? Это абсолютная не правда. Тематика может определять лишь спрос.
Nevill, нет, не было. Тем более я не стараюсь продавать слишком много ссылок с сайта. В вашем случае советую проверить — есть ли доступные места и проиндексированность страничек без проданных ссылок.
Liyka, пожалуйста. Кстати, в очередной раз хочу обратить внимание, что нет смысла рекламировать свои саттелиты по средствам моего блога — толку нет, все ссылки в noindex и nofollow ;)
Март 11, 2010 в 02:15
Еленин, это СДЛ (!!!), мать твою, сколько тебя учить простонародным терминам?!
Март 11, 2010 в 02:30
:P
Март 11, 2010 в 04:45
Кирилл, вы имеете ввиду что на разных тематиках при одинаковом тице разные средние цены? Это абсолютная не правда. Тематика может определять лишь спрос.
Ну так и получается, что спрос выше — цену можно выше ставить, соответственно средняя цена в тематике выше.
Март 11, 2010 в 06:06
да. простые истины, в которых кроется половина успеха, но почему-то многие их не хотят соблюдать
Март 11, 2010 в 13:16
Глеб Жиглов, спрос выше только на словах, в цифрах его вычислить нельзя. Соотственно, речь видимо шла о том, вычисляет ли сапа среднюю цену по рубрике или по системе. Далее, нельзя говорить так, что если на одну тематику при средних ценах спрос будет больше, то в этом случае спрос будет больший и при больших ценах.
Март 11, 2010 в 13:23
Понял, мы про разные средние цены говорили.
Видимо мы уже никогда не узнаем, какие средние цены имел в виду Кирилл :)
Март 22, 2010 в 05:24
Почему же ? Можно и в цифрах:) Два почти что равнозначных сайта. Спрос на сайт тематики «Реклама» примерно в 2 раза ниже, чем по тематике «Финансы и Банки». Цены одинаковы, намного выше средних ( х 2 и более). Но это у всех по-разному, я думаю.
Март 22, 2010 в 14:12
Потому что у меня нет достаточных статистических данных для подсчета. Более-менее объективные цифры можно узнать здесь: http://topsape.ru/blog/zavisimost-doxoda-ot-kategorii-sajta/
P.S. Даже по приведенной выше ссылке видно, что с «в 2 раза» вы перегнули.
Март 22, 2010 в 23:48
Марк, вы мне не верите ? : ) Вот пример: сегодня на «Рекламу» было 3 заявки, а на «Финансы» — 11. Правда, визуально «финансовый» сайт намного качественее, но контент везде ничего, сам делал его. На обоих уже ссылки почти все раскуплены, но на «Рекламе» занято не более 70 % площадки (и выше почти не идет), а на «Финансах» — более 80 %, и набралось быстрее.
А вообще, это слишком сложно: сайты все разные, ТиЦы там, PR и все прочее. Трудно судить, слишком различные статистики, хотя на ТопСапе выкладка интересная, благодарю :)
Март 22, 2010 в 23:54
Верю конечно :) Я же пытался сказать о другом — выборка из нашего с вами количества сайтов слишком мала, в отличии от выборки на topsape.
Май 16, 2010 в 01:51
Хм, а почему если ссылки не чпу их надо прятать? Обьясните плиз… :(
Май 16, 2010 в 01:57
Ну имелось в виду, если урлы совсем кривые, не попадающие под фильтр контроля URL’ов страниц (в тулбаре sape), то есть =[0-9a-f]{32}|viewtopic|showtopic|showthread|profile|showuser|search
Май 16, 2010 в 12:34
А, ну тогда понятно :)
Спасибо за ответ.